Modèle de solo

Si la productivité A {displaystyle A} est la même dans tous les pays, alors les pays avec moins de capital par travailleur K/L {displaystyle K/L} ont un produit marginal plus élevé, ce qui permettrait de fournir un rendement plus élevé sur les investissements en capital. En conséquence, le modèle prédit que dans un monde d`économie de marché ouvert et de capital financier mondial, les investissements vont des pays riches aux pays pauvres, jusqu`à ce que le capital/travailleur K/L {displaystyle K/L} et le revenu/travailleur Y/L {displaystyle Y/L} l`égalité entre les pays. Le modèle de Solow – Swan, complété par le capital humain, prévoit que les niveaux de revenu des pays pauvres tendront à rattraper ou à converger vers les niveaux de revenu des pays riches si les pays pauvres ont des taux d`épargne similaires pour le capital physique et l`homme capital en tant que part de la production, un processus connu sous le nom de convergence conditionnelle. Toutefois, les taux d`épargne varient considérablement d`un pays à l`autre. En particulier, étant donné que des contraintes financières considérables existent pour les investissements dans la scolarisation, les taux d`épargne pour le capital humain sont susceptibles de varier en fonction des caractéristiques culturelles et idéologiques dans chaque pays. [20] les cartographier à des modèles internes; ces modèles internes doivent être construits; et les modèles construits se traduisent par des connaissances localisées qui sont progressivement étendues et détexturalisées pour interpréter d`autres situations structurellement similaires (Mislevy, 1996, p. 389). Trois exemples sont fournis pour illustrer plus complètement les quatre niveaux SOLO et la valeur du modèle sous-jacent. La première est trouvée dans une méta-analyse des programmes de compétences d`étude par Hattie, Biggs & Purdie (1996). Une question majeure dans cette étude a été la puissance de la méthode SOLO pour classer les interventions. Une intervention d`étude non istructurale était basée sur une caractéristique ou une dimension pertinente, telle qu`une intervention axée sur un seul point de changement, comme le coaching sur un algorithme, la formation en soulignement, l`utilisation d`un dispositif mnémonique ou la réduction de l`anxiété. Le paramètre cible peut être une personne accrochée utilise une approche de classe unique basée sur la taxonomie SOLO.

Le travail de PAM a été approuvé par John Hattie (voir avant-propos dans les premiers pas avec la taxonomie SOLO) et John Biggs. Dans cette approche, SOLO devient un modèle mental puissant pour les étudiants – et est capable de changer la façon dont ils pensent à leurs propres résultats d`apprentissage. Avec SOLO, les élèves comprennent que les résultats d`apprentissage déclaratifs et fonctionnels sont le résultat de l`effort et de l`utilisation de stratégies efficaces plutôt que de la chance ou des capacités fixes. Ils sont capables et motivés de suivre leurs propres progrès dans une tâche d`apprentissage et de prendre des décisions intelligentes sur leurs prochaines étapes. Les écoles utilisant SOLO, rapportent des améliorations dans les résultats d`apprentissage des élèves; une augmentation de la confiance des étudiants et des augmentations de l`engagement des élèves dans l`apprentissage. L`analyse économétrique sur Singapour et les autres «Tigres de l`Asie de l`est» a produit le résultat surprenant que, bien que la production par travailleur ait augmenté, presque aucune de leur croissance rapide n`avait été due à la hausse de la productivité par habitant (elles ont un faible «résidu de Solow» ). Le modèle standard de Solow prédit qu`à long terme, les économies convergent vers leur équilibre d`état stable et que la croissance permanente n`est réalisable que par le progrès technologique. Les deux changements dans l`épargne et dans la croissance populationnelle provoquent seulement des effets de niveau à long terme (c.-à-d. dans la valeur absolue du revenu réel par habitant). Le taux exogène de croissance du TFP (productivité totale des facteurs) dans le modèle Solow – Swan est le résidu après comptabilisation de l`accumulation de capital. Le modèle Mankiw, Romer et Weil fournit une estimation plus faible du TFP (résiduel) que le modèle Solow – Swan de base parce que l`addition de capital humain au modèle permet l`accumulation de capital pour expliquer plus de la variation des revenus dans les pays.

Veröffentlicht von